Nous effectuons de la maintenance sur le site Web d'Anciens Combattants Canada. Si vous éprouvez des difficultés, veuillez communiquer avec nous. Nous nous excusons pour les inconvénients que cela pourrait causer.

Résumé du rapport final : Lawson Health Research Institute

Bénéficiaire : Lawson Health Research Institute
Projet : Croyances au sujet de la confidentialité et attitudes à l’égard du signalement de préjudices moraux
Province : Ontario
Période : Exercice 2019-2020
Financement : 59 104 $

Aperçu

Le Lawson Health Research Institute est un organisme basé en Ontario, qui a utilisé le financement du Fonds pour le bien-être des vétérans et de leur famille pour enquêter sur les croyances des vétérans au sujet de la confidentialité et les attitudes à l’égard du signalement de préjudices moraux. Cette étude était une initiative novatrice qui a affiné la compréhension de l’incidence des préjudices moraux sur les vétérans.

Buts du projet

Les buts du projet étaient les suivants :

  • Mieux comprendre comment les vétérans souffrant de préjudices moraux abordent les soins de santé;
  • Déterminer si les croyances au sujet de la confidentialité ont une incidence sur les schémas de recherche de traitement.

Activités du projet

Pour atteindre ses objectifs, le Lawson Health Research Institute a mené deux études :

  • L’étude 1 a examiné les croyances des vétérans au sujet de la confidentialité médicale et de la recherche et les attitudes à l’égard du signalement de préjudices moraux chez 335 vétérans des FAC.
  • L’étude 2 a exploré plus en détail les croyances et les attitudes des vétérans concernant l’importance de la confidentialité et du signalement de préjudices moraux au moyen d’entretiens individuels (réalisés à distance) avec un sous-ensemble de vétérans de l’étude 1.

Résultats du projet

Il s’agit de la première étude à fournir des preuves que le préjudice moral peut avoir une incidence sur les schémas des intentions de rechercher un traitement en matière de santé mentale. Elle a démontré que les préjudices moraux peuvent dissuader les personnes de demander de l’aide et de signaler les détails de traumatisme. Elle a également fourni des preuves que, dans l’ensemble, les préjudices moraux sont plus susceptibles d’être associés à un préjudice professionnel perçu (au-delà de l’état de stress post-traumatique). Les résultats permettront aux cliniciens, aux chercheurs et aux décideurs de comprendre si certains processus, règlements et politiques doivent être modifiés afin de faciliter la recherche de traitement chez les vétérans ayant subi un préjudice moral et d’améliorer les relations dans les cliniques et les milieux de recherche.